Eski MHK Başkanı Ahmet İbanoğlu, hakemlik sistemindeki sorunları ve çözüm önerilerini HT Spor'da açıkladı. Hakemlerin durumu ve eğitim konularına dikkat çekti.

Ahmet İbanoğlu'ndan Hakemlik Sistemi Üzerine Çarpıcı Açıklamalar

Eski MHK Başkanı Ahmet İbanoğlu, HT Spor'da yaptığı açıklamalarda hakemlik sisteminin sorunlarını ve çözüm önerilerini gündeme getirdi. 25 yıllık süreçte 20 kez değişen MHK'nın, sistemin sürdürülebilirliği açısından yarattığı sıkıntılara dikkat çekti. İbanoğlu, hakemlerin ne yapacağını şaşırdığını belirtti.

Gelen MHK Sıfırdan Başlıyor

Ahmet İbanoğlu, MHK'nın sık değişmesinin sorunların temelinde yattığını ifade etti. 'Gelen MHK sıfırdan başlıyor' diyerek, bu durumun sistemin devamlılığına zarar verdiğini vurguladı. MHK'nın giden projeleri götürdüğünü ve yeni gelenlerin her seferinde sıfırdan başladığını belirtti.

İbanoğlu, 'Maçları kimin yönettiğinin pek bir önemi yok, sistemin sürdürülebilir olması lazım' diyerek, hakemlerin belirsizlik içinde olduğunu dile getirdi. Bu durumun, hakemlerin performansını olumsuz etkilediğini ifade etti.

Psikoteknik Sonuçların Önemi

İbanoğlu, hakemlerin altyapısının güçlendirilmesi gerektiğini vurguladı. 'Psikoteknik sonuçların atamada önemli bir yeri var' diyerek, bu sonuçların hakem seçiminde dikkate alınması gerektiğini belirtti. Hakemlerin şartlarının iyileştirilmesi ve özlük haklarının geliştirilmesi gerektiğini ifade etti.

Bu konuda kulüplere, antrenörlere ve medyaya büyük sorumluluklar düştüğünü belirten İbanoğlu, bu paydaşların bir araya gelmesi durumunda başarı şansının artacağını söyledi. Hakemlerin gelişimi için ortak bir çaba gerektiğini vurguladı.

Uilenberg'in Boşluğu

Hollandalı eğitimci Jaap Uilenberg'in Türk hakemliği için önemli bir figür olduğunu belirten İbanoğlu, onun 9.5 yıl boyunca hakemlere büyük katkılar sağladığını ifade etti. Uilenberg'in gitmesinin ardından yaşanan boşluğun doldurulamadığını söyledi.

İbanoğlu, 'Cüneyt Çakır gittikten sonra boşluğunu dolduramadık' diyerek, Türk hakemliğinin bu tür eğitimcilere ihtiyacı olduğunu vurguladı. Eğitimlerin sürekliliği ve kalitesi, hakemlerin uluslararası arenada daha iyi performans göstermesi için kritik öneme sahip.

Yabancı VAR ve Destek Sorunları

İbanoğlu, yabancı VAR uygulamasının başlangıcında yaşanan zorluklara dikkat çekti. 'Yabancı VAR'ın ilk döneminde 11 kişiyi zar zor bulduk' diyerek, bu durumun Türk hakemliği için bir sorun teşkil ettiğini belirtti. Yabancı VAR uygulamasının getirdiği belirsizlikler, hakemlerin performansını olumsuz etkileyebilir.

Vincic'e verilen desteğin kendi hakemlerine verilmediğini ifade eden İbanoğlu, Türk hakemliğinin ezildiğini belirtti. 'Sahaya en ufak bir şey atılmadı, hakemin kuralları uygulayacağı konusunda kanaat vardı' diyerek, bu durumun Türk hakemlerinin motivasyonunu etkilediğini vurguladı.

Sonuç ve Öneriler

İbanoğlu, kişisellikten ve intikam duygusundan arınmak gerektiğini belirtti. MHK'nın sıkça değiştirdiği talimatların, sistemin istikrarını bozduğunu ifade etti. 'Değişmeyen tek madde var 40. madde' diyerek, bu durumun değişmezliğinin önemine dikkat çekti.

Sonuç olarak, Türk hakemliğinin gelişmesi için sistemin sürdürülebilir olması gerektiği vurgulandı. İbanoğlu, hakemlerin eğitimine ve psikoteknik sonuçlara daha fazla önem verilmesi gerektiğini belirtti. Bu sayede Türk hakemliği uluslararası arenada daha güçlü bir konuma gelebilir.